Доброго времени!

Цитата из сообщения:
«Моя кол­ле­га по ра­боте де­ла­ет се­бе та­ту­иров­ки, у неё их очень мно­го, по­лови­на те­ла про­тату­иро­ван­на и хо­чет де­лать ещё. По­чему лю­ди де­ла­ют се­бе та­ту­иров­ки?»

Те­ма эта очень древ­няя. Та­ту­иров­ка в ар­ха­ичес­ком смыс­ле — это пе­чать, знак при­над­лежнос­ти ка­кому-то ро­ду, пле­мени или ка­кой-то кас­то­вой сис­те­ме. Что­бы че­ловек, ко­торый те­бя ви­дит, по этой та­ту­иров­ке сра­зу мог оп­ре­делить кто ты. В пос­ледс­твии это тран­сфор­ми­рова­лось уже в ви­де ры­цар­ских гер­бов, с ко­торы­ми они вы­ходи­ли на рис­та­лище, что­бы сра­зу бы­ло по­нят­но кто нап­ро­тив те­бя сто­ит.

Весь опыт и ис­то­рия раз­ви­тия та­ту­иро­вок по­мога­ет нам сде­лать вы­вод о том, что та­ту­иров­ки яв­ля­ют­ся пе­чатью для са­мого че­лове­ка и для ок­ру­жа­ющих, ко­торые оп­ре­деля­ют его в ка­ком-то оп­ре­делён­ном со­ци­аль­ном ста­тусе. Счи­та­ет­ся, что ес­ли знак на­несён на те­ло, то это уже не из­ме­нит­ся. То есть это та­кая под­созна­тель­ная тя­га к ста­биль­нос­ти. Че­ловек, ко­торый та­ту­иру­ет своё те­ло нак­ла­дыва­ет на се­бя не­кие пе­чати обоз­на­чения. Воз­можно, он сам не осоз­на­ёт за­чем он это де­ла­ет, воз­можно, прос­то под­верга­ет­ся мо­де. Но мо­да по­томок тра­диции, её пос­ле­дыш, она всег­да не­сёт за со­бой не­кий смысл: ут­вердить­ся в ста­тусе, в собс­твен­ных гла­зах, но луч­ше в гла­зах ок­ру­жа­ющих. Мо­да прос­то по­казы­ва­ет, что это со­ци­аль­но при­ем­ле­мо, что это не яв­ля­ет­ся чем-то мар­ги­наль­ным.

Нап­ри­мер, рань­ше, лет пять­де­сят на­зад, на­личие та­ту­иро­вок вы­дава­ло в че­лове­ке то­го, кто по­бывал в мес­тах зак­лю­чения. И лю­ди, ко­торые не пла­ниро­вали ту­да боль­ше по­падать, прик­ла­дыва­ли мак­си­мум уси­лий, что­бы свес­ти эти та­ту­иров­ки, по­тому что в ци­вили­зован­ном об­щес­тве их на­личие счи­талось неп­ри­лич­ным. Сей­час всё на­обо­рот. У нас иног­да жур­на­лис­ты с те­леви­зи­он­ных, фе­дераль­ных ка­налов поз­во­ля­ют се­бе в сво­их тек­стах при­менять уго­лов­ную лек­си­ку, что уже го­ворить о прос­тых смер­тных. По­это­му, здесь чис­то под­созна­тель­ное же­лание ста­биль­нос­ти и фик­са­ция се­бя в оп­ре­делён­ной конт­ркуль­тур­ной сре­де как свой.

Ко­му, ва­ша кол­ле­га пы­та­ет­ся это по­казать, на­до за ней по­наб­лю­дать или нап­ря­мую спро­сить, что она пы­та­ет­ся этим отоб­ра­зить и са­мое глав­ное, для ко­го?